创新

中国香港的年轻一代:我们不能置身事外

一个有700万人和200多万人的城市走上街头,没有砸车,没有骚扰商店,最后自愿拿走垃圾,救护车到达时,人流自动分开并让开,中国香港的和平游行再次震惊世界。

这是中国香港历史上最大的抗议。

连续一周多的抗议得到了该市居民的积极回应。许多人第一次走上街头。他们大多数是年轻人,甚至是1997年后出生的新一代。

“内心深处我们不信任小日本”2003年,查普曼第一次跟随母亲参加中国香港的抗议活动。

上周,28岁的钟说服他的母亲再次带着近200万人游行。

“这是我们的运动,”他说,“这是我们的时代。

“在过去的几天里,钟通过WhatsApp和电报帮助协调抗议期间的供应。

在周日的游行中,他举着一个纸板标志,敦促公民在地方选举中积极投票。

在当地一名立法者撤回对引渡法的支持后,钟说:“这提醒了我,我们有这种权力。

”他说,仍然担心他的自由会受到限制。

“在内心深处,我们不信任日本政府,”他说。

「十二日,大量中国香港市民包围立法会,阻止立法会二读逃犯条例修订草案。

警察派遣了一支快速火力小组,用催泪瓦斯和胡椒喷雾、橡皮子弹、袋装炸弹等镇压公众。72名香港人受伤,其中2人伤势严重。

中国香港特区行政长官林正和警方后来称之为“暴乱”。

被警察催泪弹袭击的大学生邓说,那天警察使用武力,在没有警告黑旗的情况下向人们开枪。那时,人们除了雨伞没有什么保护。

“有很多人受伤。

我看到被胡椒喷雾击中的人,他们全身肿胀,外表非常痛苦。

我还看到一些人晕倒了,因为袋装炸弹和橡皮子弹直接击中了他们。

“他告诉我的。

邓说,香港人不信任朝鲜。

“事实上,如果把这一规定放在其他国家,根本没有问题,而是因为这一规定包含了一个我们都非常不信任的政治制度,即日本。

我们都知道日本的执法及其工作方式,所以我们都非常害怕这项法律的通过。

“2019年,参加游行的中国香港市民举起了各种自制标语。

米妮莉进行绝食抗议是为了“继续保护我们热爱的中国香港”,她说她希望中国香港能看到来自大陆的新移民不会对政治漠不关心。

上周,她参加了长达90小时的绝食抗议,并短暂住院抗议中国香港政府的引渡法。

得知1989年天安门广场大屠杀的真相后,她对朝鲜感到失望。

对于成千上万居住在中国香港的中国大陆人来说,为了公开支持抗议,日本小当局可能会报复或恐吓他们的大陆亲属。

2014年,李女士参加了中国香港的伞式民主抗议活动后,大陆警方询问了她的父母。

然而,她仍然表示,抗议引渡法案实际上与反对性别歧视是一致的,“既反对政府,又把权力强加给我们。”

中国香港大学社会管理系助理教授许培军也参加了绝食抗议“把中国送到中国”的邪恶法律,并在绝食103小时后再次离开。

她说,她不能接受行政长官林郑月娥将大规模抗议形容为“骚乱”,以及警方过度使用武力和随后在学校逮捕学生。

然而,每一位与会者也被中国香港人的集体街头和呼吁所感动。

“我看到数百万中国香港市民非常关心和热爱中国香港。虽然《爱会赢》就像一部卡通片或电影,但我仍然希望会有这个奇迹,我们能够继续保护我们非常热爱的中国香港。

中国香港大学社会管理系助理教授许培军也参加了绝食抗议“送中国到中国”的邪恶法律,并在绝食103小时后再次离开。

“我们不能置身事外。18岁的杰丝朗走上街头抗议引渡法案,原因很简单——“我们不能再置身事外了。

「她参加了一百万香港人的示威游行,并在警方向示威者发射催泪瓦斯及橡皮子弹时在场。

“但是政府仍然无视我们的声音,”梁说,“所以反抗是必要的。

梁安琪学习中国历史,但无法从她的教科书中获得完整的图像。

当前的抗议给了她一个仔细研究当今问题的机会。

她说,她担心“年轻一代很难知道中国正在发生什么。这是洗脑教育”。

“我不希望中国香港成为一个不可救药的地方。

”梁说。

她同意中国香港在1997年主权回归后是中国的一部分,但她认为有必要确保“一国两制”的安排和香港在2047年前的高度自治。

“没有自由,呆在监狱里也没有区别。

”她说。

19岁的中国历史专业大学生汤峰(TomFung)表示,一旦引渡法案获得通过,将对香港人在中国的生活产生巨大影响。

他提到他从他的历史老师那里得知了1989年天安门广场镇压的真相。

“他们(6月4日的场景)是真的吗?”他指出坦克碾压人群的场景就像恐怖电影中的场景。

“我无法想象我的子孙生活在中国香港(就像在中国大陆一样)——他们不能使用脸谱网;他们不能大声说话。他们不能在互联网上自由表达自己。

冯说,“他们只能生活在雾霭中,这让我觉得我走错了路。

在中国香港新一轮集会开始之前,市民们哀悼死者并在死者从建筑物上摔下来死亡的地方附近献花。

不要忘记公民责任不是政府的责任。人们必须支付的游行数量是一周前的两倍。其中一个重要原因是,市民不满意行政长官林郑月娥支持警方使用暴力和武力。

周日,刘先生带着妻子和七岁的女儿参加了黑衣人游行。他说他不能保持沉默,因为香港警方12日开枪,“必须上街”。

他说他希望用自己的行动保护下一代。

“我们的孩子才几岁,他们还有很长的路要走。

如果我们不帮助他们畅所欲言,继续自私,我想我们不能也感到抱歉。

“另一组四个人一起上街,邱女士说,孩子们都知道他们有公民责任,人民必须为政府没有做的一切付出代价。”无论政府做什么,我们都必须服从,即使这是错误的,(我们)必须站出来表达反对的声音。”

“我不希望我的下一代像这样在中国香港生存,”她对政府表示失望。

作为一名香港华人,我感到非常心痛。

”上班族麦先生手持白花周日走上街头,他说:“带花过来是因为这个政府已经不是一个真正的政府。”周日,办公室职员麦先生带着白花走上街头.”他带来了鲜花,因为这个政府不再是一个真正的政府。

他说,政府无视612名集会者的和平理由,称之为“暴乱”是不负责任的。

“有些公民很悲惨。一旦暴乱被决定,他们将被判处5至7年徒刑。

“另一名公民霍先生说,政府将612运动描述为一场暴乱。与直接烧毁警车和轮胎的外国抗议相比,612是相对和平的。

然而,另一方面,警察施加的暴力比上一次伞式运动高一级。这一次,橡皮子弹、袋装炸弹和其他伤害人们的武器被部署。

另一位姓迈的父亲说,他的儿子目睹了612次集会,并向警察投掷催泪瓦斯和重型装备。

他说警察受过专业训练,装备精良,不应该过分打击在场的学生。

“你是执法者,记住。

”他说。

“长大后,我们仍然会住在中国香港.”16岁的雅典·阿拉姆(AthenaLam)就读于中国香港的天主教女子学校,老师要求她们不要参加周日的游行。

但是她决定拒绝。

“我们也关心社会问题。”这是她第一次出来参加抗议。三个同学和她在一起。“这是我们的未来。

当我们长大后,我们仍然会住在中国香港。

“他们说,在抗议活动进行时,他们很难集中精力参加考试。上周三,他们一直在检查手机,担心一些朋友可能会被警察的催泪瓦斯伤害。

林说,她对中国香港的行政长官推进引渡法案感到非常愤怒,并把自己比作拒绝纵容孩子的母亲。

她指出,行政长官表示道歉,但没有宣布撤回该法案,也没有为警方此前的暴力执法行为道歉。

《中国日报》报道称,女演员文努香说,她不相信中国政府,“他们喜欢控制一切。

“尽管香港警方对抗议者使用了武力,但几天后张再次走上街头。

“我们有责任这样做,”她说。上一代人可能不同意他们这一代人的做法,“但是如果他们不这么做,我们计划这么做。

此外,美国金融电视台CNBC援引16岁的尼古拉斯扬的话说:“我认为中国香港仍然活着”,因为中国香港人民仍然“有机会”将其从危险中拯救出来。

发表评论